1 декабря 1934 года в Ленинграде был застрелен глава ленинградских коммунистов Сергей Миронович Киров. Убийца был задержан на месте, им оказался бывший сотрудник Института истории ВКП(б) Леонид Николаев. К расследованию этого резонансного убийства было привлечено огромное количество специалистов, версии разрабатывались самые разнообразные – от существования «троцкистско-зиновьевского центра» и убийства по личным мотивам до причастности к этому преступлению самого Иосифа Сталина. Но расследование, растянувшееся на несколько лет, не дало результатов, ответы на важнейшие вопросы следствия так и не были получены. Попытку прояснить обстоятельства этого дела предпринял А.И. Бастрыкин в своей новой книге. Он подвергает критическому анализу доводы и выводы следствия, дает криминалистическую и судебно-медицинскую оценку свидетельских показаний и заключений специалистов, и самое главное — впервые предоставляет читателям возможность лично ознакомиться с секретными документами по этому делу из 58-томного «дела Кирова», которое хранится в особом архиве ФСБ России.

«В 1932 году будущая английская писательница Памела Трэверс, автор знаменитой «Мэри Поппинс», посетила Советскую Россию. В отличие от столпов западной литературы, почетных гостей СССР, таких как Бернард Шоу, Ромен Роллан, Анри Барбюс, молодая журналистка Трэверс увидела здесь не парадный фасад, а реальную картину — сложную и противоречивую. Она не готова восхвалять новый революционный порядок, но честно и по мере сил старается осмыслить то, что видит. Переполненная впечатлениями, Трэверс и написала эту книгу. На русском языке публикуется впервые.»

Эта книга переворачивает наши представления о причинах и последствиях репрессий 1937–1939 годов, когда Сталин, готовясь завоевать Европу под прикрытием коммунистической идеологии, безжалостно избавлялся от всех, кто мог помешать реализации его грандиозных планов. Виктор Суворов убедительно показывает, что сталинская чистка высшего командного состава Красной Армии была не результатом заговора или борьбы за власть между влиятельными кланами в руководстве страны и не следствием параноидальности вождя, а очередным этапом подчинения карательной машины Советского Союза и наведения порядка в вооруженных силах, сделавшим Красную Армию гораздо более боеспособной, что в конечном итоге позволило одержать победу в войне с Германией. Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о сталинских репрессиях, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины XX века, чтобы скрыть истинную роль СССР в развязывании Второй мировой войны. В новое, дополненное и переработанное издание книги вошли более 60 фотографий, в том числе уникальные снимки из российских и зарубежных архивов, публикующиеся в России впервые.

К началу Второй мировой войны на вооружении Красной армии состояли устаревшие образцы техники. Укомплектованность артиллерии штатными тягачами не превышала более 5% от необходимого. Большенство танков и самолетов не имело радиосвязи. И в то же время в 1920—1938 гг. в СССР было произведено огромное число заведомо непригодной военной техники, например свыше 5 тысяч безоткатных орудий Курчевского, целая армия радиоуправляемых роботов Бекаури. Многие военные научно-исследовательские институты разрабатывали заведомо некачественные и бесперспективные изделия. Почему история с негодным оружием засекречена до сих пор, и какое к ней имеет отношения Тухачевский и другие маршалы и комкоры — герои процессов 1937 года? Об этом и многом другом читатель узнает из новой книги А.Б. Широкорада.

Катынская трагедия, оставаясь болевой точкой российско-польских отношений, до сих пор не расследована должным образом. Изучив документы, связанные с расстрелом польских граждан в лесу под Смоленском, Юрий Мухин убедительно доказывает непричастность Советского Союза к этому военному преступлению и задается вопросами: кому в начале 1990-х гг. понадобилось публичное покаяние российских властей в «содеянном»? Как и кем были сфабрикованы «неопровержимые доказательства» вины сталинских спецслужб? И кто на самом деле должен держать ответ пред польскими и российскими гражданами? Эмоционально острые оценки как деятельности бригады Геббельса, так и исторической достоверности «пакета номер один», переданного в 1992 году главой российского Архивного комитета Леху Валенсе, продиктованы гражданской позицией автора: «Неприлично быть беспристрастным по отношению к врагам своей Родины, а они враги, и я им небеспристрастный исследователь, а враг».

30—50?е годы ХХ века — время великих строек. Мы путешествуем по многочисленным каналам на комфортабельных теплоходах. В наши квартиры поступает электроэнергия от огромных ГЭС. Мы ежедневно спускаемся в метро. Но от великой эпохи осталось множество закрытых объектов, не известных населению. Кто знает, что первый космодром в СССР начал строиться в 1946 году. Что весь северо-запад Ладожского озера — это сплошная территория полигонов, включая ядерные. Что помимо известного нам метро есть еще и секретное. Есть ли на территории России подземный бункер, строившийся для Сталина, но позже ставший бункером Гитлера. Что было бы в случае захвата немцами Москвы. Нет, речь идет не о фэнтези, а о реалиях. Об этом и многом другом читатель узнает из книги Александра Широкорада «Секретные объекты Сталина».

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу — 1861 и 1906 гг. — с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая — из-за инстинкта самосохранения крестьян. Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой. Книга издается в авторской редакции.

Книга посвящена влиянию денежной реформы 1924 года на динамику цен и ценообразоваиия в период нэпа. Автор труда — видный экономист А.Л. Вайнштейн (1892-1970). Теоретическая часть обогащена редкими статистическими данными, представленными в виде приложений. Нынешний выход в свет научного труда ценен тем, что работа А.Л. Байнштейна, выпущенная в 1972 году, не переиздавалась. Сегодня же ознакомиться с трудом ученого может каждый желающий.

Впервые в отечественной историографии комплексно исследованы взгляды ведущих идеологов российского консерватизма первой трети XX в. по вопросу создания в России органов народного представительства. Определены основные факторы и проявления эволюции правой идеологии относительно данной проблемы. Представлена оценка влияния российского исторического процесса 1900-1933 гг. на трансформацию политической доктрины монархизма. Сопоставлены проекты по созданию органов народовластия, выработанные идеологами дореволюционного и эмигрантского консерватизма.

«Автор этих воспоминаний — Петр Гордеевич Черкасов (1913-1987) — кадровый офицер Советской Армии. Его жизнь пришлась на эпоху крутых перемен в истории нашей страны — Гражданская война, «культурная революция», коллективизация, ликвидация кулачества как класса, сталинские репрессии. Через все это прошла и семья Черкасовых. Автору довелось работать трактористом и бригадиром, учиться на рабфаке автодорожного института, познать голод 1932-1933 гг., служить в Забайкальской группе войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии. Но главным делом своей жизни Петр Гордеевич, как и большинство его сверстников, считал участие в Великой Отечественной войне. Об этом времени и о себе во времени он и рассказывает в своих воспоминаниях. Издание адресовано широкому кругу читателей, интересующихся историей России первой половины XX века.»

Книга, составленная из воспоминаний москвичей 1930-х годов, представляет разнообразную панораму событий и содержит уникальные подробности общественной, культурной и бытовой жизни того времени. Мемуары сопровождаются подробной хроникой московской истории 1930-х годов, созданной на основании документальных публикаций и городской прессы. Издание рассчитано на широкий круг читателей — всех, кто интересуется историей Москвы и России.

Книга посвящена изучению сложных советско-прибалтийских отношений 1918-1939 гг. Во второй половине XX века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались. Затем в постсоветской историографии превалировал резко критический подход к описанию этих проблем. Однако по мере расширения доступа к документам того периода появилась возможность непредвзято взглянуть на советско-прибалтийские отношения в их динамике. Читатель узнает о том, как в Прибалтике возникли и были уничтожены Советские республики, какие силы стояли за созданием там «независимых» республик в 1918-1920 гг. Впервые подробно рассмотрены политические и экономические взаимоотношения Советского Союза и стран Прибалтики в 1920-е — 1930-е гг. на фоне развития международных отношений в Европе. Показано значение этого региона для внешней политики СССР в первые годы после заключения мирных договоров и в условиях революционного кризиса в Германии в 1923 г., стремление Москвы к нормализации двусторонних отношений и заключению договоров о ненападении. Исследуются советско-прибалтийские военные контакты и советская поддержка Литвы в ее отношениях с Польшей и Германией. Основное внимание уделяется событиям кануна Второй мировой войны, когда с помощью политики «коллективной безопасности» СССР стремился противодействовать усилению влияния Германии в Прибалтике. Книга предназначена не только для специалистов, но и для всех любителей вдумчивого чтения, интересующихся историей своей страны.

В настоящее издание включены архивные статьи, письма, интервью и другие документы, написанные Львом Троцким в эмиграции в период 1933-1936 гг. На русском все тексты обнародуются впервые. Часть документов является первопубликацией. Основные затронутые темы: оценка Троцким международного положения и положения в отдельных странах после установления в Германии нацистской диктатуры; особенности развития СССР под властью Сталина, обоснование курса на формирование параллельных (троцкистских) компартий и их международного объединения в IV Интернационал. В томе публикуются документы, свидетельствующие о стремлении Троцкого к установлению контактов идущих за ним организаций с некоторыми другими левыми политическими силами и в то же время о решительном осуждении Троцким курса III Интернационала, контролируемого Москвой, на создание антифашистского народного фронта. Письма жене Н.И. Седовой дают представление о личной жизни Троцкого, его характере и вкусах. Том подготовлен к изданию известными российскими историками, проживающими в США, — докторами исторических наук Ю.Г. Фельштинским и Г.И. Чернявским. Книга снабжена предисловием, примечаниями и именным указателем.

Архив Николая Владимировича Козлова уникален. Это письма, воспоминания, документы тех, к которым заключенные колымских лагерей обращались: «гражданин начальник», и членов их семей. Насколько известно публикаторам этих документов, подобного архива не существует. Во второй том серии «Соучастники» вошли материалы, раскрывающие начало работы Дальстроя. Сюда включены и никогда не публиковавшиеся «Обвинительное заключение» по делу расстрелянного первого директора «специального» треста Э.П. Берзина, а также материалы, показывающие незаконные методы следствия, которые в 1937-1938 годах применяли сотрудники центрального аппарата НКВД в Москве, где судили Берзина. Издательство планирует выпустить четыре подобных сборника. Первый том вышел в 2012 году, второй — перед Вами. В следующих томах будут опубликованы материалы, относящиеся к периоду, когда трест Дальстрой непосредственно подчинялся лично Сталину, а также — никогда не публиковавшиеся документы тайного суда над Берзиным.

1937 год до сих пор вызывает однозначные зловещие ассоциации в историческом сознании нашего народа. О том, насколько соответствуют сложившиеся представления реальным фактам, идет речь в книге известного отечественного историка Ю.В. Емельянова. Действительно ли массовые репрессии 1937—38 гг. были порождением подозрительности Сталина и его желания расправляться со всеми своими реальными или мнимыми противниками? Что из себя представляли политические соперники Сталина и так называемая «большевистская гвардия»? Был ли вымышленным «заговор Тухачевского»? Кто был инициатором массовых репрессий и контролировал ли Сталин события, происходившие в 1937—1938 гг.? Понесла ли страна сокрушительный урон вследствие репрессий? Ответы на эти вопросы, подкрепленные множеством документальных выкладок, даны в книге «10 мифов 1937».

Был ли 1937 год «преступлением века» – или спасением страны? Кто на самом деле развязал «большой террор»? Зачем Сталину понадобилось «чистить» «элиту» СССР? Существовал ли в реальности антисоветский заговор? И каковы были подлинные, а не раздутые хрущевской пропагандой, масштабы «массовых репрессий»? Отвечая на самые сложные и спорные вопросы, эта книга опровергает «черный миф» о 1937 годе, ставший краеугольным камнем антисталинизма. Это историческое расследование не оставляет камня на камне от «либеральной» лжи о «чудовищных преступлениях Сталина» и «невинных жертвах кровавого режима». Этот бестселлер разгадывает подлинный смысл «сталинских репрессий», неопровержимо доказывая, что великое Очищение 1937 года было хоть и болезненной, но вынужденной и совершенно необходимой мерой, что основной удар пришелся не по простому народу, а по партийным чиновникам и зажравшейся самозванной «элите». Народ же рассказывал об эпохе «большого террора» такие анекдоты: Ночь. Раздается стук в дверь. Хозяин спрашивает: «Кто там?» Ему отвечают: «НКВД». «Вы ошиблись, – говорит хозяин, – коммунисты живут этажом выше»…

Первый том фундаментального проекта Информационно-издательского отдела Соловецкого монастыря. Издание посвящено памяти заключенных Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН). В том вошли мемуары узников, находившихся в заключении в период с 1923 по 1927 гг., а также справочные материалы по истории лагеря, его материковых и островных отделений. Издание ориентировано на самый широкий круг читателей и специалистов, интересующихся отечественной историей.

«Восьмым чудом света» назвали западные журналисты открывшуюся в 1939 году в Москве Всероссийскую сельскохозяйственную выставку. Какие цели преследовали организаторы и создатели этого грандиозного комплекса? Что скрывается за фасадами сохранившихся и уничтоженных «дворцов»? О прошлом и настоящем этого выдающегося исторического и архитектурного памятника рассказывает книга известного москвоведа О.А. Зиновьевой.

В январе 2014 г. отмечается 90-я годовщина со дня смерти В.И. Ленина. В связи с этим в средствах массовой информации обострилась дискуссия о причине болезни Ленина, об обстоятельствах его смерти. Автор книги, представленной вашему вниманию, Юрий Михайлович Лопухин, — доктор медицинских наук, профессор, академик Российской Академии медицинских наук, — с 1951 г. был сотрудником лаборатории при Мавзолее Ленина. В своей книге Ю.М. Лопухин рассказывает, как в действительности протекала болезнь В.И. Ленина, приводит много материалов, никогда не публиковавшихся в открытой печати. Автор говорит об официальном диагнозе смерти В.И. Ленина, вызывающем много вопросов, касается и версии, получившей хождение в прессе, о сифилитическом поражении головного мозга Ленина. В приложении приводятся воспоминания очевидцев последних лет жизни и смерти Ленина, — и материалы, связанные с бальзамированием его тела.

В монографии впервые проводится изучение становления, трансформации и функционирования системы власти Западного края Советской России. Исследование регионального механизма власти позволяет выявить особенности проведения государственной политики и соотношения ее с реальностью практики управления на региональном уровне, а также характером взаимоотношений региональных органов с центральными и местными органами власти. Сложность и противоречивость исторических процессов заставляют переходить к исследованию региональной истории не только для выявления общих закономерностей, но и для выделения и осмысления региональных особенностей. Особенно это относится к политической истории 1917-1937 гг. Объективное исследование процессов создания и преобразования региональной организации советской власти, реорганизации и реформирования административно-территориального деления, реализации и смены государственной политики в российских регионах позволяет получить не мифологизированное, а научное представление о российской истории.