«В новую книгу Дмитрия Быкова вошло более тридцати очерков о советских писателях (от Максима Горького и Исаака Бабеля до Беллы Ахмадулиной и Бориса Стругацкого) — «о борцах и конформистах, о наследниках русской культуры и тех, кто от этого наследия отказался». В основу книги были положены материалы уроков для старшеклассников и лекций для студентов МГИМО — помимо интенсивной писательской и журналистской работы Д. Быков ведет и плодотворную педагогическую деятельность.»

«Творчество Александра Сергеевича Пушкина, как и его жизнь, круг его друзей и интересов, уже 175 лет – (именно столько лет поэта нет в живых) – являются центром притяжения всех любителей и знатоков русской словесности, русской Поэзии. Многие выдающиеся ученые-филологи посвятили свои исследования великому Поэту. Книга доктора филологических наук Геннадия Григорьевича Красухина – результат его многолетнего изучения подлинных, освобожденных от идеологических и прочих «поправок» как царской, так и советских цензоров текстов А.С. Пушкина. В работе Г.Г. Красухина читателя, педагога, студента, слависта прежде всего привлечет анализ гармоничности творческого гения Поэта, секрет той легкости, естественности, пластичности слова, образа, рифмы, что и являются главной тайной его наследия.»

В книге опубликованы пять бесед о поэзии с лауреатом Государственной премии России, проректором Литературного института, руководителем Высших литературных курсов поэтом Валентином Сорокиным. Рассматривается природа русского образа, смыслы современной поэзии. Представлены также размышления автора, Лидии Сычевой, о состоянии современной прозы и назначении писателя. Книга будет интересна и полезна всем, кто любит русскую поэзию и художественное слово.

Книга профессора СПбГУ, литературоведа и критика И.Н. Сухих включает тридцать очерков о наиболее значимых произведениях отечественной прозы и драмы серебряного и советского веков — от «Вишневого сада» А. Чехова и «Петербурга А. Белого до «Прощания с Матерой» В. Распутина и «Генерала и его армии» Г. Владимова. Написанная в свободной эссеистической манере, книга, несомненно, будет интересна специалистам-филологам, преподавателям школ и высших учебных заведений, школьникам и просто читателям, неравнодушным к родному слову.

«Кавказ — воплощение идеи русского романтизма первой трети XIX в. Он притягивал не только жаждущих воинского подвига офицеров, но и поэтов с пылким воображением. А.С. Пушкин дважды приезжал на Северный Кавказ: в 1820 и 1829 гг. Впечатления от путешествий, от встреч с необычными людьми в необычных обстоятельствах — формула романтизма — воплотились в поэме «Кавказский пленник» и в одной из глав «Евгения Онегина». Образы, вдохновленные кавказской экзотикой, покорили умы современников. К ним не остались равнодушными не только поэты и романисты: Лермонтов, Бестужев-Марлинский, Толстой — они очаровали всю мыслящую Россию, вплоть до высшего петербургского общества. Но слава первооткрывателя Кавказа для русской культуры принадлежит именно Пушкину. Для широкого круга читателей.»

Причудливые пути поэтических размышлений уносят нас в далекое, но близкое прошлое, где становится возможной беседа с Пушкиным и его современниками, где темы сегодняшнего дня неожиданно перекликаются с вечными, а свет Солнца русской поэзии озаряет потаенные связи времен.

Книгу ординарного профессора Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики (Факультет филологии) Андрея Немзера составили очерки истории русской словесности конца XVIII — XX вв. Как юношеские беседы Пушкина, Дельвига и Кюхельбекера сказались (или не сказались) в их зрелых свершениях? Кого подразумевал Гоголь под путешественником, похвалившим миргородские бублики? Что думал о легендарном прошлом Лермонтов? Над кем смеялся и чему радовался А.К. Толстой? Почему сегодня так много ставят Островского? Каково место Блока в истории русской поэзии? Почему и как Тынянов пришел к роману «Пушкин» и о чем повествует эта книга? Какие смыслы таятся в названии романа Солженицына «В круге первом»? Это далеко не полный перечень вопросов, на которые пытается ответить автор. Главным героем не только своей книги, но и всей новой русской словесности Немзер считает великого, но всегда стремящегося уйти в тень поэта — В.А. Жуковского.

«Убить Чарскую, несмотря на ее женственность и мнимую воздушность, было не так легко», — этот оскюморон из известного доклада С.Я. Маршака на Первом Всесоюзном съезде советских писателей отражает одну из важных особенностей советского взгляда на творчество для детей; именно он задал основное направление дискуссии на семинаре «Убить Чарскую…» — этические и поэтические парадоксы советского творчества для детей (1920-е — 1930-е гг.)», который проходил 3 и 4 сентября 2009 г. в Институте русской литературы РАН (Пушкинский Дом). Предлагаемый сборник содержит статьи участников семинара и включает следующие разделы: «Общие проблемы», «От предыстории к истории», «Топосы и жанры», «Недетские писатели для детской литературы», «Детская литература: историческая антропология и медиальные аспекты изучения».»

В книге известного маяковеда В.Н. Дядичева представлены работы последних 15-20 лет, времени борьбы за подлинного Маяковского, против его ниспровергателей и очернителей. Автор показывает, что это было и время более основательного, углубленного уяснения смысла творчества писателя, время открытия новых граней его таланта, ранее неизвестных, искажавшихся или замалчивавшихся. Читатель узнает также о Маяковском, ведущим творческий диалог с писателями-современниками: Есениным, Цветаевой, Хлебниковым, Ахматовой, В.В. Розановым. Книга будет полезна как специалистам, так и всем, кто интересуется русской литературой и культурой XX столетия.

«Историк и фольклорист Александр Николаевич Афанасьев (1826-1871) весьма широко известен как издатель «Народных русских сказок». Он был глубоким исследователем славянских преданий, верований и обычаев. Итогом его многолетнего исследовательского опыта явились «Поэтические воззрения славян на природу» — фундаментальный труд, посвященный историко-филологическому анализу языка и фольклора славян в связи с языком и фольклором других индоевропейских народов. Его труд до сих пор не превзойден в мировой науке о фольклоре. Ему значительно уступают известные у нас «Золотая ветвь» Дж. Фрэзера и «Первобытная культура» Э. Тэйлора. Книга Афанасьева выявляет живые связи языка и преданий, более того, воскрешает основы русского мышления, что особенно важно сейчас, в эпоху тотального воздействия информационного общества на внутренний мир человека. В первом томе автор излагает теоретические основы народной мифопоэтической традиции, рассматривает базовые дихотомии мифологического мышления, начинает реконструкцию пантеона славянских богов. Издание адресовано студентам и преподавателям гуманитарных специальностей, а также всем любителям русской словесности.»

Марина Цветаева (1892—1941) — великий поэт ХХ столетия. Ее творчество — это исповедь жен­щины с трудной судьбой, для которой поэзия и жизнь были нерасторжимы и требовали каж­додневного мужества. В издание вошли воспоминания М. Цветае­вой об А. Белом — «Пленный дух», о поэте Н. Грон­ском — «Поэт-альпинист» и небольшие очерки и рассказы — автобиографический «Хлыстовки», «Чудо с лошадьми», «Страховка жизни» и «Китаец». Как и в поэзии Цветаевой, в ее прозаических произведениях преобладают глубоко личные интонации.

«Антология «Дон Кихот в России» — это блистательный парад русской мысли, сочетающий высокий романтизм с трезвой печалью. Знаменитый герой великого испанского романа словно бы нарочно для России появился на свет — настолько он оказался ей соразмерен. Представленные в антологии 280 лет «русского донкишотства» — в статьях и воспоминаниях, дневниках, и переписке, стихах и фрагментах прозы — это в полном смысле слова История Государства Российского. Строго документированная — оттого подлинная. И к тому же читается как захватывающий роман.»

«Гениальный русский писатель Лев Николаевич Толстой (1828-1910) в поздний период творчества, в 80-90-е годы, особое внимание уделяет религии и создает собственное религиозно-философское учение. Писатель изучает христианство, буддизм, конфуцианство, даосизм. Каким образом Толстому открывается удивительная вещь, что под определенным взглядом нет отдельного народа и разных философских традиций? Почему в произведениях писателя так неожиданна встреча противоположностей — добра и зла? «Здание» толстовского учения возводится на разных вопросах и ответах. Но они ведут к самому важному, к проблеме человеческого счастья. В книге представлен оригинальный структурно-содержательный анализ общекультурных взглядов Толстого в его жизни и творчестве.»

Книга представляет собой обширный свод свидетельств и мнений о жизни и творчестве выдающегося русско-американского писателя, составленный из эпистолярных и дневниковых фрагментов; выстроенные в хронологическом порядке, они не только позволяют проследить процесс формирования писательской репутации Владимира Набокова, но и показывают особенности восприятия его произведений представителями разных культур, воссоздают тот образ, который запечатлелся в сознании современников. Среди авторов, невольно внесших свой вклад в составление грандиозной цитатной мозаики, — и малоизвестные литераторы «незамеченного поколения» русской эмиграции, и именитые авторы «первого ряда»: Георгий Адамович, Марк Алданов, Иван Бунин, Гайто Газданов, Борис Зайцев, Георгий Иванов, Корней Чуковский, Иван Шмелев, Исайя Берлин, Ивлин Во, Кристофер Ишервуд, Флэннери О'Коннор, Джойс Кэрол Оутс, Джон Фаулз, Джон Чивер, Кингсли Эмис.

«Китайские тени» — самый полный на сегодняшний день сборник мемуарной прозы Георгия Иванова. Его называли последним живым поэтом Серебряного века и единственным великим поэтом русской эмиграции. Но прославился он не только великолепными стихами, но и своими воспоминаниями. После публикации отдельных очерков появлялись гневные отповеди Марины Цветаевой, Анны Ахматовой, Игоря Северянина. Однако никто не оспаривал, что «воздух эпохи» Иванов передал идеально, что ему удалось ухватить самую душу «столицы столиц», города-мифа, описанного уже оттуда, из «эмигрантской были». «Бродячая собака» и «Цех поэтов», Блок и Гумилев, Анна Ахматова и Осип Мандельштам, Сергей Есенин и Сергей Городецкий, множество лиц и эпизодов — ушедшая на дно Атлантида, именуемая когда-то «блистательный Петербург»...»

Новая книга Вячеслава Курицына — дневник читателя русской прозы Владимира Набокова, писавшийся в течение двадцати лет в стремлении приблизиться к набоковскому идеалу читателя – перечитывателя. Путеводитель по набоковским книгам и биографии, включая детально изученные маршруты писателя и его героев, десятки открытий и гипотез в сочетании с инвентаризацией большей части всего необъятного набоковедения, но самое главное — радикальная попытка последовательного и многолетнего соотнесения собственного опыта с литературным и биографическим опытом другого автора.

Автор по праву считается основоположником русского футуризма и реформатором поэтического языка. Литературный талант Хлебникова при жизни не был оценен в должной мере. Многие идеи оказались пророческими. В сборник вошли стихи и поэмы, рассказы и статьи, посвященные вопросам философии, творчества, поиску смысла жизни и выявлению закономерностей в истории развития человечества.

История повседневности имеет множество граней. В книге литературоведа и культуролога М.Н. Золотоносова тщательно исследуется одна из них — деятельность ленинградской писательской организации в 1940—1960-е годы. Впервые публикуемые стенограммы и протоколы наиболее конфликтных партийных и общих собраний писателей позволяют выявить в их среде конфигурацию отдельных групп, борьбу между ними, столкновение идеологических позиций и роль вышестоящих партийных органов в их деятельности. Реконструирована история ленинградской писательской организации, альтернативная по отношению к традиционной истории литературы, базирующейся на списках произведений и литературно-критических статей о них. Фактически более или менее изучены только несколько громких эпизодов: события 1946 и отчасти 1954 г., связанные с А.А. Ахматовой и М.М. Зощенко, борьба с космополитизмом в 1949 г., а также события 1963—1964 гг., связанные с И. Бродским и его «делом». Промежутки остались незаполненными, «непрерывная» история ленинградской писательской организации осталась ненаписанной, хотя понять историю ленинградской литературы в отрыве от истории ЛО Союза писателей как последовательно изученной истории собраний невозможно. Публикуемые и комментируемые документы, посвященные коллективной травле О.Ф. Берггольц, Б.Л. Пастернака, И.А. Бродского, А.И. Солженицына, откровенно демонстрируют многоликость таких, например, руководителей ленинградской писательской организации, как А.А. Прокофьев или Д.А. Гранин, и конформизм «писательской массы», всегда боявшейся свободы и приспособившейся к существованию в клетке.

В монографии доктора культурологии И.А. Манкевич представлен опыт культурологической интерпретации жизнетворчества А.С. Пушкина в контексте костюмных, застольных и ольфакторных текстов повседневной культуры. Книга подготовлена на основе анализа мемуарной пушкинианы и произведений поэта. Для культурологов, филологов, исследователей и почитателей русской классической литературы.

Сборник памяти А.М. Пескова (1953-2009) составили статьи его коллег и учеников, работающих ныне в университетах России, США, Великобритании и Франции. Представленные здесь материалы развивают основые направления поисков ученого: русская история и литература XVIII и первой трети XIX века, вопросы смены литературных направлений и их преемственности. Мемориальные заметки воссоздают образ А.М. Пескова как исследователя, литератора и педагога. Для специалистов-гуманитариев и всех интересующихся историей и литературой.