Это издание является продолжением трех первых книг с аналогичным названием. В нем читатель познакомится с библейской историей в свете новой хронологии. Авторы ставят здесь вопросы, ответы на которые как будто бы давно известны: когда была создана Библия, кто ее авторы, когда и как она появилась на Руси. Анализируя события, изложенные в Библии, с точки зрения новой хронологии, авторы приходят к неожиданным выводам, которые совершенно меняют всю картину мира, по-новому представляя историю не только Руси, но и многих других государств и народов.

«Книга является новым исследованием по приложениям математической хронологии к реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов. Книга посвящена реконструкции истории Руси XV-XVII веков на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Согласно одному из основных результатов новой хронологии, многие события, описанные в Библии, происходили не в глубокой древности, а в средние века. В частности, оказалось, что на страницах Библии описаны некоторые яркие события средневековой истории Руси и Европы. Возможно, Библия говорит о строительстве Московского Кремля, о Кузьме Минине и Дмитрии Пожарском. В книге также обсуждается завоевание Америки в XV веке войсками Руси-Орды и Османии-Атамании. Не описано ли плавание Колумба 1492 года в Библии в виде легенды о патриархе Ное и его ковчеге, странствовавшем по «великим водам»? Предложенная в книге интерпретация исторического содержания Библии может показаться необычной для неподготовленного читателя. В этой связи важно подчеркнуть, что данное исследование касается только исторического, но не богословского содержания Библии. Оно не затрагивает основ вероучения, изложенного в Библии, и не ставит под сомнение религиозные догматы тех религий, для которых Библия является священной книгой.»

«Книга является новым исследованием по приложениям математической хронологии к реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов. Книга посвящена реконструкции истории Руси XV-XVII веков на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Согласно одному из основных результатов новой хронологии, многие события, описанные в Библии, происходили не в глубокой древности, а в средние века. В частности, оказалось, что на страницах Библии описаны некоторые яркие события средневековой истории Руси и Европы. Возможно, Библия говорит о строительстве Московского Кремля, о Кузьме Минине и Дмитрии Пожарском. В книге также обсуждается завоевание Америки в XV веке войсками Руси-Орды и Османии-Атамании. Не описано ли плавание Колумба 1492 года в Библии в виде легенды о патриархе Ное и его ковчеге, странствовавшем по «великим водам»? Предложенная в книге интерпретация исторического содержания Библии может показаться необычной для неподготовленного читателя. В этой связи важно подчеркнуть, что данное исследование касается только исторического, но не богословского содержания Библии. Оно не затрагивает основ вероучения, изложенного в Библии, и не ставит под сомнение религиозные догматы тех религий, для которых Библия является священной книгой.»

«Книга является новым исследованием по приложениям математической хронологии к реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов. Книга посвящена реконструкции истории Руси XV-XVII веков на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Согласно одному из основных результатов новой хронологии, многие события, описанные в Библии, происходили не в глубокой древности, а в средние века. В частности, оказалось, что на страницах Библии описаны некоторые яркие события средневековой истории Руси и Европы. Возможно, Библия говорит о строительстве Московского Кремля, о Кузьме Минине и Дмитрии Пожарском. В книге также обсуждается завоевание Америки в XV веке войсками Руси-Орды и Османии-Атамании. Не описано ли плавание Колумба 1492 года в Библии в виде легенды о патриархе Ное и его ковчеге, странствовавшем по «великим водам»? Предложенная в книге интерпретация исторического содержания Библии может показаться необычной для неподготовленного читателя. В этой связи важно подчеркнуть, что данное исследование касается только исторического, но не богословского содержания Библии. Оно не затрагивает основ вероучения, изложенного в Библии, и не ставит под сомнение религиозные догматы тех религий, для которых Библия является священной книгой.»

«Книга посвящена новому научному направлению — исследованию древней и средневековой хронологии Руси, Англии, Византии и Рима при помощи новых естественно-научных методов датирования. В принятой сегодня версии хронологии древности обнаруживаются серьезнейшие ошибки. Опираясь на разработанные ими математико-статистические методы анализа первоисточников, авторы предлагают новую, более короткую хронологию, снимающую, как оказывается, многие проблемы в скалигеровской версии истории. Что такое Монголия и татаро-монгольское нашествие? Обосновывается гипотеза, что средневековая Русь XIV-XVI веков и «Монгольская» (то есть Великая) Империя — это одно и то же. Казаки — это регулярное войско Руси-Орды. Обсуждается история Романовых и их роль в отечественном летописании. Вскрываются подлоги в Радзивиловской летописи. Где в действительности произошла знаменитая Куликовская битва? По-видимому, она развернулась в 1380 году на месте будущей столицы Руси — города Москвы. Авторы приводят данные, говорящие о том, что знаменитый летописный Великий Новгород — это город Ярославль на Волге, бывший центром области соседних с ним городов средневековой Руси. Приводятся данные о фальсификации истории и археологии города на Волхове, возникшего при Романовых, которому было присвоено имя исторического Новгорода, куда и перенесли (на бумаге) славную ярославскую историю. Сформулирована гипотеза, согласно которой война Романовых с Пугачевым 1773-1775 годов — это последняя война с «монгольской» Ордой. Раздел остатков Руси-Орды между Романовыми и возникшими Соединенными Штатами Америки. Двуязычие на Руси: русский и тюркский языки. Арабские надписи на русском оружии. Почему русский мастер Никита Давыдов поместил на царском шлеме — «Иерихонской Шапке» — арабские изречения? Почему Александр Невский и Иван Грозный носили шлемы с арабскими надписями? Что такое известное «арабское завоевание мира»? Предлагаются новая хронология и концепция английской истории. Англия и Русь-Орда. Параллели между английской историей и византийско-римской, ордынской «монгольской» историей. «Древний» Троянец Брут английских хроник, прародитель Бриттов, оказывается, вероятно, современником Юлия Цезаря и покорителя мира Чингиз-Хана. Книга рассчитана на самые широкие круги читателей, интересующихся историей Руси и применением математических методов к гуманитарным наукам.»

«Авторы книги на основе оригинальных математико-статистических методик и обширных компьютерных расчетов продолжают начатый ими ранее анализ древней и средневековой хронологии. Авторы доказывают, что Древняя Русь не находилась на обочине древней истории, как обычно принято считать, а оставила яркий след в мировых событиях. По мнению авторов, главное событие истории Евразии и Руси XIV века — «татаро-монгольское» нашествие — было перенесено хронологами в фантомный IV век н.э. и названо «Великим переселением народов». Этот вывод удивительным образом согласуется, с одной стороны, с мнениями М.В. Ломоносова, М.М. Щербатова и В.Н. Татищева, которые подробно описывали обширные завоевания руссов в эпоху «античной» Римской империи, а с другой стороны — с выводами М.Т. Каченовского, стоявшего во главе «скептической» школы и утверждавшего, что достоверная история России не может начинаться ранее XII века н.э. Для подтверждения своих выводов, основанных на математических методах, авторы книги обращаются к средневековым источникам, рассказывающим о завоевании славянами Европы и Азии; к русским летописям, некоторые из которых, как убедительно доказывают авторы, были целенаправленно искажены; к средневековым свидетельствам иностранцев о России.»

Книга посвящена новому научному направлению — исследованию древней и средневековой истории и хронологии Руси, Англии, Рима, Византии при помощи новых естественно-научных методик датирования. В принятой сегодня версии хронологии древности обнаруживаются серьезнейшие ошибки. Опираясь на разработанные ими математико-статистические методы анализа первоисточников, авторы предлагают новую, более короткую хронологию, снимающую, как оказывается, многие проблемы в скалигеровской версии истории. Книга рассчитана на самые широкие круги читателей, интересующихся историей Руси и применением математических методов к гуманитарным наукам.