Не столь важно, что придает вам решимости — желание увидеть утопающие в зелени необыкновенной красоты горы, бурлящие реки, неповторимые изумрудные озера, или вам просто захотелось поплескаться в море и посмотреть на удивительных свидетелей древнейшей христианской истории — на абхазские храмы. Возможно, вас тянут в Абхазию ностальгические воспоминания детства, может быть, — рассказы друзей, не исключено — просто жажда освоения новых мест. Но в любом случае, вы выбрали незабываемый маршрут.

Книга исследует деятельность президента Беларуси Александра Лукашенко. Автор анализирует феномен его 16-летнего правления. В 14 главах книги подробно описываются биография белорусского лидера, его путь к власти, процесс формирования нынешней социальной модели. Дается оценка особенностей личности Лукашенко, его мировоззрения, политических взглядов и представлений о мире. Отдельные главы посвящены своеобразию созданного в стране авторитарного режима, экономической политике, международному курсу, отношениям с Россией. Книга снабжена многочисленными ссылками, обильно цитируется сам Лукашенко, приводится мнение белорусских и зарубежных экспертов. Поскольку президент уходить не собирается, то эта книга не только о настоящем, но и о будущем Беларуси.

«В предисловии автор сообщает, что «решил написать эту книгу, потому что в определенный момент своей журналистской карьеры уткнутся в стену». «Мне показалось, что я зашел в тупик, потратив на это лучшие годы жизни. Месяцами меня мучили сомнения, правильно ли я сделал выбор 15 лет назад, уйдя из благополучного коммерческого банка работать на телевидение. Я не понимал, что же делать дальше, будущее просматривалось довольно унылое. Я забросил все телевизионные проекты и занялся рефлексией. Обычно психологи это называют кризисом среднего возраста. Может быть и так, но мой личный кризис совпал в 2000-х годах с политическими переменами в России, первыми и явными жертвами которых стали именно политические журналисты, репортеры и обозреватели. Нас почти всех накрыла бетонная плита единомыслия и единоначалия, присыпанная сверху ярким конфетти гламура. Но профессия не исчезает сама по себе, это мы отступаем, сдаемся и рискуем утратить основные профессиональные навыки. Я начал много заниматься с молодыми журналистами, вести тренинги и читать лекции о телевизионной журналистике. Помогая молодым коллегам разобраться, в чем суть и секреты нашего дела, я, на самом деле, искал ответы на собственные вопросы и сомнения. Результатом этих поисков и размышлений стала эта книга», — пишет известный журналист. Пособие состоит из двух частей: из лекций Шеремета о том, как делать телевизионные новости, публицистические программы и фильмы, и интервью со звездами российского телевидения. 26 безусловных профессионалов рассказали не столько о своей жизни, сколько старались поделиться своим профессиональным опытом. Там нет случайных людей, все — настоящие звезды: от Владимира Познера и Кирилла Набутова, до Татьяны Митковой и Туты Ларсен.»

«За что Владимир Путин не любит Михаила Саакашвили? Почему россиян пугают грузинами, а грузин учат ненавидеть соседей с севера? Кто такой Саакашвили, и как сумел 35-летний парень стать президентом Грузии. Какие секреты «революции роз» до сих пор скрывают от людей? И что ждет в ближайшем будущем два православных народа, проживших 200 лет вместе, а теперь разделенных линией фронта? На все эти вопросы вы найдете ответы в первой в современной России самой подробной, полной и честной книге известного тележурналиста Павла Шеремета о нынешних российско-грузинских отношениях.»

«Книга Фердинанда Оссендовского «Ленин» на русском языке публикуется впервые. Польский революционер и писатель, который лично хорошо знал вождя мирового пролетариата, написал еще в 1928 году подробное исследование о жизни, поступках и человеческой сути Владимира Ленина. Это уникальное исследование и одно из первых свидетельств активного участника российского революционного движения. Книга «Ленин» в свое время вызвала шок у читателей.»

«Борис Березовский никогда и не скрывал, что история «Петербург — криминальная столица» раскручивалась только как элемент большой политической войны: «Каждая сторона пытается использовать максимально объективные аргументы. Не было бы этой истории, придумали бы что-нибудь другое. Так же, как если бы наши оппоненты не придумали историю про старого Ельцина, то придумали бы историю про Ельцина психически ненормального. Но история «старый Ельцин» сработала против самого Примакова. Поэтому «криминальная столица, не криминальная столица», — просто использовались те аргументы, которые были под рукой».»