|
Популярные книги |
|
|
|
|
Название: МИГРАЦИОННЫЙ ПОТОП: ЗАКАТ ЕВРОПЫ И БУДУЩЕЕ РОССИИ
Автор: Савельев Андрей Николаевич
Издательство: Книжный мир
Год: 2024 Страниц: 288 Формат: PDF
Размер: 10.08 mb
Жанр: Современное политическое положение государств
|
Быть может, через сто лет историки (если они еще будут существовать), назовут 2015-й первый годом нового Великого переселения народов. И будут иметь для этого все основания. Орды мигрантов атаковали рубежи ЕС, смели оборону толерантных европейцев и осваивают просторы завоеванного ими вожделенного западного Элизиума. Еще немного, и закат Европы, предсказанный Шпенглером, станет реальностью. Этот последний акт европейской истории привлек внимание мировых СМИ, которые широко освещают — правда, на однобокий толерантный лад — происходящее. И, в то же время, в России, поглощенной украинскими событиями и разворотом нашей политики «на Восток», внимание публики отвлечено от процессов, аналогичных идущим в Европе. Книга политика и публициста Андрея Савельева возвращает нас к теме миграционной политики в России и дает на фоне экскурса в историю вопроса — развернутую картину настоящего и возможного будущего межнациональных отношений в нашей стране.
|
|
|
Название: КАК УБИВАЛИ СССР: КТО СТАЛ МИЛЛИАРДЕРОМ: РОКОВЫЕ 90-Е, РАЗРУШЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, РОЖДЕНИЕ ОЛИГАРХИИ
Автор: Савельев Андрей Николаевич
Издательство: Книжный мир
Год: 2012 Страниц: 352 Формат: DOC
Размер: 8.80 mb
Жанр: Нетрадиционные исторические теории и гипотезы
|
«Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советских Социалистических Республик. Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» — и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз — это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое. Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева — инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции. За короткий промежуток 1991-1995 гг. в России возникли колоссальные капиталы, власть денег приобрела гипертрофированные формы. В этот период политическая власть в стране приобрела опору в новоявленных олигархах. Ельцин приблизил группу избранных: Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Фридман, Чубайс. Олигархами также следует считать и крупных управленцев, также контролировавших громадные имущественные комплексы, также президентов некоторых внутренних республик. Понимание происшедшей с Россией трансформации — один из шагов к тому, чтобы выйти на путь избавления от олигархии и утверждения справедливой власти, живущей исполнением общественно полезных задач. В чем автор и видит свой гражданский и профессиональный долг.»
|
|
|
Название: РОДИНА ПРОТИВ БЕСОВ, ИЛИ ПАРЛАМЕНТСКИЕ БОИ БЕЗ ПРАВИЛ
Автор: Савельев Андрей Николаевич
Издательство: Традиция
Год: 2011 Страниц: 384 Формат: PDF (текст изображением)
Размер: 13.44 mb
Жанр: Внутренняя политика
|
«Новая книга Депутата Государственной Думы 4-го созыва, доктора политических наук, профессора Андрея Николаевича Савельева рассказывает об истории создания и парламентской борьбы блока и партии «Родина», охватывающий период 2003-2007 годы. Дмитрий Рогозин сумел провести проект «Родина» в щелку, приоткрытую властью; это была уникальная операция. Русские патриоты многое смогли транслировать через «Родину» в публичный политический дискурс, многое удалось навязать власти. Но при этом власть не пошла на союз с патриотами. В этом проявилась не только враждебность бюрократии к русским национальным интересам, но и отсутствие опыта у национальных сил. Мы слишком откровенны, слишком готовы открыть все свои карты, слишком надеемся на стихийную поддержку масс. Мы защищали национальные интересы России, мы стояли за социальное партнерство и социальную справедливость. Мы против национального предательства, против геноцида «верхов», за право на жизнь и достоинство всех обворованных приватизаторами и униженных «реформами». «Родина» была плацдармом, который образовался в результате стремительного и плохо подготовленного наступления. Наступление не было поддержано никем. Мы сражались, сколько могли и как могли. Не наша вина, что сил, чтобы продолжить наступление, у нас не хватило. Шанс, который мы имели с «Родиной» упущен. Но может возникнуть и другой шанс. В ближайшее время кризис оформится, и каждый увидит, что с этой властью России совершенно не по пути. И тогда опыт «Родины» пригодится тем, кто подхватит ее упавшее знамя. Завещание, которое осталось после того, как проект «Родина» погиб, гласит: Сражайся за Родину!»
|
|
|
|