Молодая женщина получает письма с угрозами, в ее жизни одно за другим происходят странные, пугающие события. Пытаясь скрыться и уберечь от опасности детей, она уезжает в дом своего детства, но и там не находит покоя. Память возвращает страшные воспоминания, самые близкие люди вдруг видят в ней сумасшедшую, а таинственный преследователь подбирается все ближе...

«Семен Резник, писатель, историк и журналист, автор исторических романов, научно-художественных биографий, историко-публицистических книг о России последних двух столетий. Живет в США. Сотрудник радиостанции «Голос Америки». Книга Семена Резника — это достоверный и полный драматизма рассказ о евреях в России и об их гонителях. О тех, кто сваливал на них грехи сначала царской, а затем советской власти, а свалил в пропасть и их, и себя, и страну. В 2003 году издательство «Захаров» выпустило книгу С. Резника «Вместе или врозь?», охватывавшую в основном дореволюционный период. В новом издании — вдвое большем по объему — повествование доводится до наших дней. Эта книга — не столько анализ дилогии Александра Солженицына «Двести лет вместе», сколько параллельное с ним прочтение истории России, с попыткой определить реальное место в ней евреев и так называемого еврейского вопроса. Если А. Солженицын привлекает в основном «еврейские источники», преимущественно вторичные (материалы «Еврейских энциклопедий», публицистические работы и мемуары по большей части второстепенных лиц), то С. Резник основывается на документах-первоисточниках, свидетельствах высших чинов царской и советской администрации, прямых участников событий, в отдельных случаях — на специальных трудах историков. Хотя полемика с Солженицыным проходит через все повествование, содержание книги к ней не сводится: оно значительно глубже и шире.»

«Теперь, когда разобраны архивы Венедикта Ерофеева и у издателя собрались все тридцать пять (из известных тридцати восьми) его записных книжек, можно с уверенностью говорить, что они были едва ли не самым главным делом его жизни. Впервые в мире «Захаров» начинает публиковать этот объемный и в высшей степени увлекательный материал целиком, в хронологическом порядке, начиная с записей 1959 года.»

«Две сказки для детей и взрослых в переводе с нидерландского Ирины Трофимовой. «Жил-был слонёнок Прохор. Его папа был слоном. А мама слонихой. Они жили в доме на широкой улице. А рядом с ними жили очень разные слоны: старые, молодые, большие, маленькие, толстые, худые, злые и добрые. Прохор часто стоял у окна и смотрел, как по улице проезжают машины, по небу пролетают самолёты, а мимо ездят на велосипедах другие слоны и останавливаются подождать, если разводят мост. Он смотрел и на тех слонов, которые сидели на деревьях или на крышах, ворковали, каркали, насвистывали и чирикали. Чаще всего это было по вечерам, в сумерках, когда небо становилось тёмно-синим, с маленькими красными облаками... Жил-был слонёнок Потап. Его мама была слонихой. А папа слоном. Слоном и путешественником-первооткрывателем. Потап и мама почти никогда его не видели. Иногда от папы приходило письмо. «Я почти совершил открытие!» — писал он. Тогда Потап спрашивал: «Что ты открыл?» Но ответа никогда не приходило, или спустя несколько месяцев они получали новое письмо: «Вот сейчас, Потап, я все-таки сделаю открытие». И всё...».»

Первый том полного собрания пьес Сомерсета Моэма.

«Выцветают краски, сгорают книги, рушатся мавзолеи, рассыпаются в прах великие статуи, а небольшие выточенные на камне камеи переживают тысячелетия. И вмешиваются в судьбы великих правителей, коварных обольстителей и простых людей, как это случилось с героинями этого романа — юной Ириной Тенишевой в 1928 году, и с Женей Жуковой, уже известной читателям по романам Елены Афанасьевой «Ne-bud-duroi.ru» и «Знак змеи», в наши дни.»

«Книга рассказывает об истории евгенического движения, о его роли в формировании человеческого будущего, анализирует этические и политические выводы, неизбежно вытекающие из законов генетики, и показывает место человека как биологического вида в глобальной экологии. Речь идет о научном универсалистском мировоззрении, которое отвергает привычное политическое деление на «левых» и «правых» и призывает к борьбе за права будущих поколений.»

Иногда Александра Гольца, журналиста, пишущего об армии, называют военным экспертом. Это, конечно, неправильно, но указывает на существование проблемы. Проблема заключается в том, что в России до сих пор не существует школы независимой военной экспертизы. В течение десятилетий вся информация об армии и ее будущем развитии составляла монополию Министерства обороны и гласному обсуждению не подлежала. И даже сейчас, когда вот уже несколько лет не затихают ожесточенные публичные дебаты о том, какие Вооруженные Силы нужны стране, позиции большинства участников этих споров определяются или тем, какое место они занимают в военной иерархии, или тем, в какой момент и по какой причине оборвалась их военная карьера. Между тем именно сейчас обществу позарез нужно ясное понимание армейских проблем. Оно необходимо, чтобы решить, нужна ли стране мобилизационная система, скроенная по советскому образцу, может ли профессиональная армия быть дешевле, чем призывная, сколько нужно тратить на обновление вооружений. И решения эти должно принять само гражданское общество. Среди генералов множество неглупых и знающих людей, но было бы опрометчиво делать их судьями в собственном деле. Поэтому в этой книге автор ищет ответы на поставленные вопросы.

Многолетняя переписка великого композитора, гомосексуалиста Петра Ильича Чайковского (1840-1893) с многодетной вдовой миллионера Надеждой Филаретовной фон-Мекк (1831-1894) — знаменита и уникальна. Это не обмен письмами близких приятелей, это — стенограмма отношений двух лиц, лично незнакомых, не перекинувшихся ни одним словом, но связанных более чем дружескими, своеобразными узами. Ни одного штриха, ни одной детали не добавлено в жизни к тому, что запечатлелось на этих страницах. Переписка Чайковского с фон-Мекк имеет исключительную ценность. Это и подробная, интересно написанная автобиография двух незаурядных людей, и летопись музыкальной жизни, и история загадочной любви. Оба корреспондента — талантливые стилисты. Они умели вести в письмах непринужденный светский разговор и откровенно анализировать свой внутренний мир, выпукло зарисовывать важные современные им исторические события и изящно, остроумно записывать мелкие детали тогдашнего быта. Несмотря на большой объем (здесь напечатаны все письма без новых сокращений по единственному редкому изданию 1934-1936 гг.), переписка читается как талантливо написанные мемуары — легко и живо. Каждый найдет здесь для себя массу интересного и поучительного!

«Автор «Записок» Сергей Николаевич Глинка (1776-1847) известен как писатель и один из выдающихся общественных деятелей начала XVIII века. Глинка был патриот в лучшем, благороднейшем смысле слова. 1812 год явился эпохою наибольшего развития деятельности Глинки, лучшим временем его жизни: всего себя он отдал служению родине. С 1808 года он издает «Русский Вестник», журнал, сделавшийся в его руках могущественным орудием для пробуждения народного духа в русском обществе, а когда началась Отечественная война, он первый записывается в ополчение, руководит народом в Москве, отдает все свое имущество на общее дело. Из всего написанного Сергеем Глинкою (а писал он очень много) самое интересное — его «Записки». Несмотря на крайнюю субъективность, восторженный тон, частые отступления и склонность автора к резонерству, «Записки» яркими красками рисуют эпоху и не утратили своего интереса для современного читателя. Иногда в рассказе Глинки встречаются противоречия, что объясняется тем, что «Записки» писались в разное время, преимущественно под конец жизни Сергея Николаевича, когда он ослеп и лишь диктовал их.»

«Когда-то Владимир Матлин был адвокатом, исколесив в этой должности кучу советских лагерей. Потом писал сценарии для научно-популярных фильмов. Далее его биография делает резкий зигзаг: эмиграция в Америку в 1973 году, работа простым американским грузчиком и, наконец, ведущим «Голоса Америки» — более 20 лет. В Америке Владимир Матлин начал писать рассказы, которые публиковались в русскоязычной прессе США, а в последние годы и в России.»

«Историческое сочинение «Петр Великий» польско-французского историка Казимира Валишевского (1849-1935) на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных изложений истории России во времена правления Петра I, созданный историком-иностранцем. Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.»

«Согласно социологическим опросам, россияне начала XXI века признают Петра I наиболее выдающимся соотечественником всех времен и народов. Есть, безусловно, и другие мнения. Почти никому из своих правителей российский народ ничего не простил. Петру он простил все. Он оправдал сотни тысяч загубленных жизней, сыноубийство и оттяжку с законом о престолонаследии, отодвинувшую продолжение реформ лет на сто с лишним. Личность Петра Великого всегда интересовала крупнейших русских писателей. Прозаику, поэту, драматургу, религиозному философу, критику Дмитрию Сергеевичу Мережковскому (1865-1941) широко задуманная им прозаическая трилогия «Христос и Антихрист» («Смерть Богов. Юлиан Отступник», 1896; «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи», 1901; «Петр и Алексей», 1904), долженствующая изобразить борьбу Христа и Антихриста во всемирной истории, принесла общеевропейскую известность.»

«Барри Эдвард О'Мира (1786-1836), врач, ирландец по происхождению. Служил в британском военно-морском флоте. Сопровождал Наполеона на остров Св. Елены, где в течение трех лет был его лечащим врачом. Оказался вовлечен в конфликт между Наполеоном и губернатором острова Хадсоном Лоу, которого обвинял в бесчеловечном обращении с пленником. В 1818 году был выслан с острова. В 1822 году опубликовал воспоминания «Голос с острова Св. Елены», в которых разоблачил жестокое обращение, которому французский император подвергался на острове. Книга сразу же стала бестселлером и выдержала множество изданий. Она по праву считается одной из наиболее правдивых и заслуживающих внимания книг о Наполеоне в период его ссылки.»

2085-й год. Отставной сотрудник российской полиции работает представителем спецслужбы ООН в Петрограде. В воспоминаниях героя проходит предшествующая история XXI века: Третья мировая война между Западом и Югом, постепенное трагическое исчезновение с лица планеты побежденного Юга, создание биотехнологий, позволивших увеличить продолжительность человеческой жизни. Герой получает задание расследовать загадочное дорожное происшествие. В ходе расследования ему открывается ошеломляющая картина. Благоденствие бессмертного общества оказалось иллюзией. Главный кризис цивилизации начинает развиваться только теперь, когда население Земли сократилось во много раз, планета стала просторной, энергия производится в изобилии, а жизнь представляется вечной.

Пожар Москвы, занятие ее неприятелем, бегство жителей — это так же немыслимо было в умах русских сто и двести лет тому назад, как мы не можем представить этого в настоящую минуту, — враг был в стенах Кремля! Много лет прошло с тех пор, успели смениться целые поколения. Разве не интересно подробнее узнать ту эпоху, узнать людей и чувства, которыми они были охвачены, их жизнь и поступки?!

«Путь Бро» — полноценное и самостоятельное произведение, эта книга является также «приквелом» (предысторией) событий, описанных в романе «Лёд», и составляет первую книгу эпопеи, завершением которой является роман «23 000»

«Знаменитый в начале XX века поэт Николай Яковлевич Агнивцев прославился «экзотическими», «великосветскими» и «богемными» стихотворениями и сценками. Здесь представлены его избранные стихи из периодики и прижизненных книг «Блистательный Санкт-Петербург» (1923), «Мои песенки» (1921), «Пьесы» (1923), «От пудры до грузовика» (1926) и др.»

«Как известно, советское общество много лет делало то, о чем не говорило, и думало так, как нельзя было думать, а писатели тем временем выполняли госзаказы. «Иноверцы» же уходили в подполье. Венедикт Ерофеев (1938-1990) писал, как хотел, писал что хотел — и издавал по своей цене! В литературном процессе Ерофеев, подобно герою его произведения «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» Гуревичу, «чувствует себя, как в чреве мачехи». Он — инородное тело в советской литературе и зачинатель русского постмодернизма. Пьеса «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» является единственным сохранившимся в законченном виде драматургическим произведением. Остальные Ерофеев либо бросал, не дописав и до середины, либо просто безвозвратно терял. В пьесе Ерофеев создал такое зеркало общественной жизни, которое понравилось не всем. Он изобразил советское общество таким, каким оно было, ничего не меняя.»

Эта книжка-картинка расскажет маленьким читателям о красках и научит с ними обращаться, вызовет у начинающих художников желание фантазировать.